Beyond Agreement. Interreligious dialogue amid persistent differences

Scott Steinkerchner op
Religions - reviewer : Jacques Scheuer s.j.
Cet essai part d'une question apparemment simple: puis-je apprendre quelque chose d'autrui - plus précisément, d'une autre tradition religieuse - lorsque les positions défendues de part et d'autre présentent des différences insurmontables et que je suis convaincu de la vérité enseignée par ma tradition et de l'erreur véhiculée par l'autre? En d'autres termes, le désaccord rend-il stérile toute forme de dialogue? La question se pose en particulier à propos de projets de «théologie comparative» mis en oeuvre par des auteurs tels que Fr. Clooney. La proposition de l'A. est qu'un recours au dernier Wittgenstein permet d'éviter le blocage. Dans son ouvrage posthume De la certitude, prolongeant ses réflexions sur les jeux de langage, le philosophe met en lumière le rôle décisif des «images du monde» (Weltbild): elles ne sont pas un objet particulier d'investigation mais un système de représentations, «l'arrière-plan sur le fond duquel je distingue entre vrai et faux» (§94). Si l'on ajoute que, dans un débat ou une conversation, chaque partenaire peut mettre en oeuvre plusieurs de ces «images du monde», nous sortons de l'opposition frontale entre deux prétentions de vérité monolithiques: le dialogue, certes plus complexe, redevient possible et fructueux. Au demeurant, dans une démarche de théologie comparative, l'objectif n'est pas tant d'aboutir à une position commune que de progresser l'un et l'autre, ou plutôt l'un grâce à l'autre. À titre d'exemple, l'A. propose une lecture du récit johannique de la Passion à la lumière du «non-agir» (wuwei) dans la section 78 du Daodejing (Livre de la Voie et de sa Vertu): dans sa Passion, Jésus ne manifeste ni résistance active ni passivité, mais invite à une nouvelle compréhension de l'impuissance et du vrai vouloir. (On pourra toutefois s'étonner de la traduction anglaise retenue pour ce passage obscur: ne recourt-elle pas à une terminologie trop christianisante?) En conclusion, tout en maintenant, entre théologie des religions et théologie comparative, la distinction des objectifs et des démarches, l'A. propose quelques conseils pour la pratique fructueuse de cette dernière. - J. Scheuer sj

newsletter


the journal


NRT is a quarterly journal published by a group of Theology professors, under the supervision of the Society of Jesus in Brussels.

contact


Nouvelle revue théologique
Boulevard Saint-Michel, 24
1040 Bruxelles, Belgium
Tél. +32 (0)2 739 34 80