Que veut-on dire en affirmant que le Nouveau Testament accomplit
l'Ancien ou bien que le Christ accomplit les Écritures? Les
chercheurs se sont maintes fois penchés sur la manière dont Paul
comprend ce vocable. L'A. de cette monographie «se limite à l'étude
de la notion paulinienne d'accomplissement à travers le vocabulaire
spécifique utilisé en grec» (p. 152), conscient que le concept
excède l'expression. Il nous livre ici le déroulement et la
conclusion de son enquête minutieuse, précise, remarquablement
informée.L'introduction explique le propos de l'A. et cite les
textes de Paul dits «authentiques» mentionnant le vocabulaire de
l'accomplissement selon deux pôles: plénitude de l'accomplissement
(plêroun) ou action visant la perfection (téleîn).Le chap. 1
s'attache à la double notion elle-même: 1 Th 2,16; 2 Co 10,6; Rm
7,22-23; Ph 1,6, avec tableau synoptique (p. 33). Le chap. 2
concerne l'accomplissement du temps: Ga 4,4, et la notion du temps
chez Paul: 2 Co 12,9; Rm 11,25 avec l'emploi des termes Juif et
Israël; Ga 3,15-18. Le chap. 3 est consacré à l'accomplissement de
la Torah et son développement paulinien: Ga 5,1-25, avec note sur
la foi: Ga 5,14; 6,2; Rm 8,4; 13,8.10; 10,4. Le chap. 4 s'attache à
l'accomplissement de l'Évangile avec note sur sa spécificité (AT et
NT): Rm 10,5-11; 1 Th 1,5, avec le thème de l'imitation. Le chap. 5
fait état de l'originalité paulinienne: l'accomplissement devient
chez lui un outil théologique pour exprimer le rapport entre les
deux alliances; c'est déjà une reprise dynamique de la notion. La
conclusion fournit une synthèse dense et précise (p.158-159) sur la
manière dont les Pères de l'Église ont perçu le rapport AT/NT comme
fondement de la théorie de la substitution. Mais peut-on parler de
«deux» alliances comme l'on parle de deux Testaments? Ce point
serait à élucider.Nous avons là une étude critique, largement
informée (20 pages de bibliographie), d'une grande probité et fort
minutieuse, avec ouverture sur la signification théologique de la
pensée de Paul et sur les développements de la tradition. Une thèse
de vérification précieuse tant pour les commentateurs de l'Apôtre
que pour les théologiens systématiques. - J.R.
