Sens et interprétations du Cantique des Cantiques. Sens textuel, sens directionnels et cadre du texte
Jean Emmanuel de EnaHoly Scripture - reviewer : Jean Radermakers s.j.
Il construit sa démarche en trois étapes. Le conflit des interprétations du Cantique mène à une interrogation sur la notion de «sens du texte» (p. 94). Ayant éclairé l'enjeu du débat, il analyse à travers six auteurs diverses situations herméneutiques: trois commentaires anciens: Origène, Guillaume de Saint-Thierry et Jean de la Croix, et trois interprètes modernes: Othmar Keel (érotique), Gianfranco Ravasi (symbole) et André Robert (allégorie). La troisième partie est une application herméneutique à trois passages significatifs du Cantique: examen du titre (Ct 1,1) et du prologue (Ct 1,2-4), puis du triple refrain adressé aux filles de Jérusalem (Ct 2,7; 3,5; 8,4).
Quel est le bilan de ce travail? «Offrir quelques règles herméneutiques sur 'le mode d'emploi' de la 'clé du sens' en rendant compte de ce qui provoque le conflit des interprétations autour du Cantique» (p. 403).
Ouvrage austère mais plein d'intérêt qui donne à penser à partir des réflexions herméneutiques de l'A. C'est donc moins une recherche du «sens» que des possibilités variées de sens qu'éclaire chacune des interprétations proposées au cours de l'histoire, et dans certaines limites infranchissables, sous peine de provoquer des contresens. Cette étude intéressera surtout les exégètes et les passionnés d'étude du langage interprétatif, philosophes ou théologiens. Il constitue ainsi un complément réflexif au remarquable essai d'A.-M. Pelletier sur le Cantique (1989). - J. Radermakers sj