Créationnisme et évolution: faut-il les opposer, les confondre ou
les distinguer? Le 150ème anniversaire de la publication de
L'origine des espèces de Charles Darwin alimente la controverse
entre foi et science. Ce troisième volume de la collection
italienne Les livres de la Bible intitulé «Genèse et Nature» nous
offre une palette de documents d'hommes de science et de
théologiens pour entraîner notre esprit à la réflexion sur ce
thème. La préface de P. Stefani (philosophe de la religion, Venise
et Ferrare) pose le problème de façon précise et nuancée. Une 1ère
partie est consacrée à cinq éclairages interprétatifs du livre
biblique de la Genèse: G.L. Prato (bibliste, Univ. Rome) traite de
lectures possibles de la cosmogonie de Gn 1 à 11; P. De Benedetti
(Milan), champion du dialogue juif-chrétien, fait chanter pour nous
le midrash sur la création de l'homme et ses démêlés avec son
Créateur; Amos Luzzatto, le célèbre chirurgien et lettré juif,
donne une brillante leçon interprétative de la création du monde à
partir de la lettre du texte, tandis que P. Redondi (historien des
sciences, Univ. Milan) compare le livre de la nature à celui de
l'Écriture à travers l'histoire, et G. Giorello (philo des
sciences, Univ. Milan) élabore un essai judicieux sur la portée et
les limites du langage scientifique. S'ouvre une 2nde partie du
volume qui nous mène de Darwin au «Dessein intelligent» présent
dans l'évolution du monde et de l'humanité: A. Piazza, spécialiste
en génétique (Univ. Turin et Californie) traite de Darwin et de
l'origine de l'espèce humaine, puis G. Pancardi (prof. d'histoire
de la science et de sociologie, Univ. Bologne) développe la thèse
du «Dessein intelligent» présidant à l'évolution, contre un
développement dû au hasard. À travers le «darwinisme» et ses
vicissitudes, St. Ferluga, astrophysicien et cosmologue (Univ.
Trieste) présente un aperçu succinct et passionnant des hypothèses
scientifiques concernant les origines de l'univers et l'horizon
cosmologique. Finalement P. Greco, journaliste scientifique
responsable de programmes de TV (Trieste) fait le point sur la
problématique en dessinant diverses approches de la question: un
modèle protestant, un modèle séculier européen, un modèle banal; il
signale aussi l'importance de 1980 dans la recherche aux États-Unis
avec l'organisation internationale du travail de recherche en
biotechnologie pour la communication scientifique. Remercions
l'éditeur et ses collaborateurs d'éclairer ainsi notre lanterne. -
J. Radermakers sj