Didier Luciani
Laïc, marié, 7 enfants. Docteur en théologie et DEA en philosophie et lettres. Prof. émérite d'AT et de judaïsme à l'UCLouvain. Membre du comité de rédaction de la NRT
Dieu dans l’Histoire. Quand liberté divine et libertés humaines s’opposent, se conjuguent ou semblent s’ignorer
Quand on considère l’histoire du monde et qu’on lit l’Écriture sainte, comment peut-on dire que liberté divine et liberté humaine sont en alliance ? En sept points, l’auteur parcourt l’ensemble du corpus vétéro-testamentaire pour y repérer la diversité des modes de relation et d’interaction entre Dieu et l’homme : Dieu fait tout ; l’homme agit seul ; l’homme agit pour forcer Dieu ; Dieu agit pour forcer l’homme ; Dieu adversaire ; Dieu laisse faire ; liberté de Dieu et libertés humaines se conjuguent.
Olric de Gélis
Prêtre de Paris. Directeur du Pôle de Recherche du Collège des Bernardins. Directeur de la chaire « Laudato si'. Pour une nouvelle exploration de la Terre en théologie ».
Création et émergence en Gn 2–3
L’auteur, directeur du pôle de recherches au Collège des Bernardins (Paris), examine la part que prend la théorie de l’émergence (autochtonie de l’homme) dans la narration de Gn 2 et 3. En mobilisant des études de paléoanthropologie et d’anthropologie sur ce sujet, il montre comment le récit biblique retravaille cette tradition et laisse jaillir la question de l’altérité au sein d’une théorie privilégiant la thématique du même. Le rapport d’Adam à la ‘adâmâh, au sol fertile d’où il est tiré, y apparaît dès lors comme le lieu d’une « anthropologie de la terre » qui s’épanouit en éthique de justice et de charité.
Alphonse Borras
Né en 1951, professeur de droit canonique et théologien belge. Expert au Synode sur la synodalité (2023-2025). Il est membre du conseil éditorial de la Nouvelle revue théologique.
Comment faire évoluer les procédures décisionnelles en Église d’une manière authentiquement synodale ?
article déjà en ligne et consultable gratuitement
Le titre de cette étude reprend en substance la question posée en des termes similaires par l’Instrumentum laboris de juin 2023 rédigé en vue de l’Assemblée synodale d’octobre 2023. Curieusement le Rapport de synthèse de celle-ci n’y a pas apporté de réponse explicite. Pourtant sur le terrain, cette question est au cœur des préoccupations, sinon des difficultés qui tourmentent des pasteurs en même temps qu’elle reflète les attentes, sinon les revendications de fidèles exaspérés par la fonction consultative des Conseils d’Église. L’A. met en avant une compréhension symbolique et pneumatologique du corps ecclésial pour montrer le caractère problématique du « seulement consultatif », tantum consultivum. Les procédures décisionnelles doivent en effet articuler l’autorité pastorale et la communauté ecclésiale qui lui est confiée, la liberté de la première ne pouvant jamais faire fi de la synodalité intrinsèque de la seconde. L’exégèse du canon 127 § 2,2° peut cependant ouvrir des perspectives d’évolution ecclésiologiquement plus cohérentes en assumant la distinction entre l’élaboration et la prise de décision, entre le decision-making et le decision-taking.
Pascal Ide
Prêtre du diocèse de Paris, communauté de l'Emmanuel. Docteur en médecine, philosophie, théologie. Membre du comité de rédaction de la NRT.
Entre éthiques du devoir et éthiques du bonheur, une troisième voie : l’éthique de l’imitation (2)
Il est usuel de distinguer les éthiques, qu’elles soient philosophiques ou théologiques, en deux groupes : les éthiques téléologiques (l’eudémonisme et le conséquentialisme) et les éthiques déontologiques (l’éthique du devoir et éthiques procédurales). Après en avoir souligné la valeur et leurs limites, l’article propose une troisième voie : la morale de l’imitation. Il montre que celle-ci se fonde autant dans la Révélation que dans l’expérience quotidienne, la philosophie et les sciences. Il cherche à articuler ces trois morales du bonheur (et de la vertu), de la loi et du modèle – faisant de celle-ci une médiation entre les deux premières –, et répond aux objections habituellement opposées à l’éthique mimétique.
Rivka Karplus
Membre de la Kéhila, paroisse hébraophone de Jérusalem, docteur en médecine.
Mémoire, mémorial et accueil du migrant
À l’occasion des Rencontres méditerranéennes à Marseille en septembre 2023, l’auteure, médecin en Israël, réfléchit sur la question redoutable de l’accueil des migrants en fonction de l’expérience du peuple juif dont elle est membre et de sa foi chrétienne. Elle rappelle le commandement « Vous aimerez l’étranger, car au pays d’Égypte vous étiez des étrangers » et examine comment la tradition chrétienne peut en vivre aujourd’hui en accueillant l’accomplissement de la Pâque en Jésus-Christ. L’accueil du migrant engage la mémoire du peuple et son espérance en Jésus Christ.