On ne peut évidemment que se féliciter de la parution de ce tome de
la vaste entreprise mise en chantier par Ph. Lenain, dans un délai
assez rapproché de la publication des deux précédents volumes.
Étant façonné selon les mêmes principes que les autres, on ne peut
qu'inviter le lecteur à se reporter à la recension parue dans la
revue (NRT 131 [2009] 670) où étaient signalés les qualités -
indéniables - mais aussi ce qui paraissait comme des faiblesses du
produit fini - la difficulté majeure demeurant, à mon sens, le
classement des auteurs selon la chronologie des dates de profession
des mauristes et non dans l'ordre alphabétique. Mais de toute
évidence, le maître d'oeuvre ne pouvait pas modifier
l'ordonnancement en cours de publication. Par ailleurs, il aurait
peut-être été intéressant de mentionner à quelle date les
bibliographies ont été arrêtées; la sortie de presse d'un tel
ouvrage s'étalant presque immanquablement sur plusieurs années -
même si, comme on l'a dit, les délais sont relativement courts -,
il y a un risque que sortent certains travaux, pas nécessairement
de grande ampleur, qui mériteraient d'être pris en compte; j'ai
d'ailleurs pu constater que ce risque était bien réel à propos de
l'un ou l'autre religieux… Mais il serait malvenu de s'attarder sur
telle ou telle absence. Nul doute que Tassin, qui trouve place dans
ce tome, en compagnie d'Antoine-Vincent Thuillier, éditeur des
ouvrages posthumes de Mabillon, d'Antoine Rivet de La Grange, dont
le nom est indissociable de l'Histoire littéraire de la France, de
Louis Lémerault, bibliothécaire de Saint-Germain-des-Prés pendant
une trentaine d'années, et de quelque 270 autres de leurs
confrères, éprouve une réelle fierté, dans le monde meilleur où il
est présentement, d'avoir trouvé un successeur courageux! - B.
Joassart sj
