Studien zu den Methoden der Deuteronomiumsexegese
Georg BraulikÉcriture Sainte - Recenseur : Jean-Louis Ska s.j.
Les quatre emplois de l'expression «loi et commandement» (torâ ûmiṣwâ) dans cet ensemble (Ex 24,12; Jos 22,5; 2 R 17,34.37; cf. 2 Ch 14,3; 31,21) fournissent une base suffisamment solide pour échafauder une hypothèse qui va dans ce sens. Ces quatre textes font du Deutéronome le centre théologique de l'histoire d'Israël. «Monotheismus im Deuteronomium. Zu Syntax, Redeform und Gottteserkenntnis in 4,32-40» est un dialogue avec O. Loretz et N. MacDonald sur une question délicate: est-il opportun de parler de monothéisme à propos de Dt 4? Contre ces deux auteurs, G.B. affirme que c'est bien le cas. «Geschichtserinnerung und Gotteserkenntnis. Zu zwei Kleinformen im Buch Deuteronomium» montre que le Dt distingue clairement entre deux processus mentaux, celui de l'apprentissage et celui de la mémoire. Cela conduit G.B. à distinguer deux formes littéraires présentes dans le Dt, le schéma «souvenir - appel» (voir Dt 15,15) et le schéma «fait - reconnaissance du fait - appel» (voir Dt 8,2-6). «Faszination und Unlust. Gerhards von Rads Verhältnis zum Deuteronomium» analyse la relation ambivalente de G. von Rad avec le Deutéronome. Il était fasciné par ce livre, mais il éprouva aussi plus d'une fois une certaine antipathie à son égard. Il n'en reste pas moins vrai que les études de G. von Rad sur le Dt restent fondamentales, même si elles sont dépassées à bien des points de vue. L'ouvrage est accompagné d'un index des citations bibliques, d'un index thématique, d'un index des mots hébreux et d'un index des auteurs. - J.-L. Ska sj