Cette histoire est-elle vraiment « nouvelle » ? Oui et non. Certes, en quelque 300 p., il n’est pas possible d’entrer dans les moindres détails et par là de rivaliser avec celle menée sous la direction du regretté Giuseppe Alberigo. De manière générale, le lecteur n’apprendra pas vraiment du neuf. Mais à cela, on peut apporter plusieurs « bémols positifs ». On perçoit combien ce concile fut une entreprise complexe, avec d’innombrables allers et retours à propos de l’élaboration des textes, ainsi que l’importance du travail des experts, de tout le travail mené durant les intersessions, et d’événements majeurs tout à la fois parallèles et imbriqués dans la dynamique conciliaire (p. ex. la visite de Paul vi à l’ONU, sa rencontre avec le patriarche…