Peter as the First Witness of the Risen Lord. An Historical and Theological Investigation
W.T. KesslerEcumenismo - reviewer : Léon Renwart s.j.
Ce n'est qu'au XIXe siècle, en milieu protestant, que la question réapparaît dans les théories sur l'origine de l'Église. Au XXe, le problème est examiné dans les réflexions sur la place et le sens de la résurrection dans l'ensemble du message chrétien. C'est alors aussi que l'on s'intéresse au rôle de Pierre dans l'Église. Le chapitre suivant se demande en conclusion et pour un rapprochement entre les points de vue, quelle pourrait être la place du Pape, successeur de Pierre. L'A. reprend une suggestion de G. O'Connor: «la position de l'évêque de Rome serait plus utilement conçue comme celle du successeur de Pierre dans son rôle de premier témoin de la résurrection vue selon le texte de Lc 22,32: Le Seigneur est ressuscité et il est apparu à Simon» (p. 206). Ce qui met bien en lumière la place essentielle, pour notre foi, du Christ dans sa résurrection et le rôle de témoin privilégié (mais non unique) de Pierre dans la proclamation de cette affirmation fondamentale. - L. Renwart, S.J.