Entre éthiques du devoir et éthiques du bonheur, une troisième voie : l’éthique de l’imitation (2)

Pascal Ide
Il est usuel de distinguer les éthiques, qu’elles soient philosophiques ou théologiques, en deux groupes : les éthiques téléologiques (l’eudémonisme et le conséquentialisme) et les éthiques déontologiques (l’éthique du devoir et éthiques procédurales). Après en avoir souligné la valeur et les limites, l’article propose une troisième voie : la morale de l’imitation. Il montre que celle-ci se fonde autant dans la Révélation que dans l’expérience quotidienne, la philosophie et les sciences. Il cherche à articuler ces trois morales du bonheur (et de la vertu), de la loi et du modèle – faisant de celle-ci une médiation entre les deux premières –, et répond aux objections habituellement opposées à l’éthique mimétique.

Il importe, tandis que nous mangeons, de voir par l’imagination Jésus Christ notre Seigneur mangeant avec ses disciples, en remarquant quelle façon il a de manger, de boire, de regarder et de parler, et en nous proposant de l’imiter1.

Dans une première partie, nous avons montré que les éthiques, qu’elles soient philosophiques ou théologiques, se répartissent en deux groupes : éthiques téléologiques (centrées sur la question : « Qu’est-ce qui est bon ? ») et éthiques déontologiques (centrées sur la question : « Qu’est-ce qui est juste ? »). Mais, si puissantes soient-elles, elles possèdent des limites propres et communes. Aussi avons-nous proposé une troisième voie : la morale de l’imitation. Celle-ci se fonde autant sur la raison, scientifique et philosophique, que sur la foi. Il reste à organiser les trois morales, du bonheur, de la…

newsletter


la revue


La NRT est une revue trimestrielle publiée par un groupe de professeurs de théologie, sous la responsabilité de la Compagnie de Jésus à Bruxelles.

contact


Nouvelle revue théologique
Boulevard Saint-Michel, 24
1040 Bruxelles, Belgique