Avec ce livre, J. Greisch ne nous offre pas un aperçu
quasi-encyclopédique des différentes conceptions de la vérité et
des différentes théories sur elle dans l'histoire de la
philosophie, mais un regard sur un nombre d'approches du problème
de la vérité dans cette histoire, autrement dit, une herméneutique
des conceptions de la vérité de quelques philosophes renommés, dont
chacun avait son propre « rendez-vous avec la vérité ».
Attention est prêtée à, successivement,Parménide, Platon, Aristote,
St Augustin, la scolastique médiévale, Descartes, Husserl,
Heidegger, l'herméneutique du xxe s. (Gadamer
et Ricoeur), Foucault et Rosenzweig, ce dernier dans la perspective
de la philosophie de la religion. Les écrits des philosophes cités
sont souvent éclairés à l'aide d'études d'autres auteurs. Le style
du livre et ses choix d'écrits à étudier trahissent le souci
philosophique de Greisch, qui est surtout intéressé par
l'herméneutique de Heidegger et de Ricoeur. La façon dont la
problématique de la vérité se pose pour la philosophie analytique
n'est pas étudiée. On peut regretter que la critique postmoderne du
concept de la vérité et le problème de la vérité scientifique par
rapport aux formes non-scientifiques de la vérité reçoivent peu
d'attention. Cette lacune aurait pu être comblée par une étude de
l'oeuvre de J. Ladrière. Puisqu'il s'est occupé intensivement
de ce qu'il appelait « l'eschatologie de la raison », une
telle étude aurait pu être insérée dans le dernier chap. du livre,
parlant de l'horizon eschatologique de la vérité. Cela dit, le
livre donne une présentation originale de la manière dont plusieurs
des philosophes les plus importants de l'histoire se sont approchés
du problème de la vérité. - R. Jahae o.m.i.
