Cet article sur «Paul et la Loi» se propose de faire le point de la recherche actuelle sur un sujet âprement discuté et d'offrir un fil conducteur à travers une vaste littérature exégétique. Pour cela, il présente quatre bilans récents et passe en revue les principales cruces interpretationis de la pensée paulinienne en examinant trois questions: quel est le sens du mot nomos? Pourquoi la Loi est-elle incapable de justifier? Quelle est sa valeur et sa fonction? Des remarques conclusives proposent quelques critères généraux préalables à toute recherche ultérieure.
