En poursuivant l’élaboration d’une œuvre déjà imposante, Emmanuel Falque répond, dans son ouvrage À la limite (2025), aux critiques adressées à son grand livre, Hors phénomène (2021). Est-il possible d’envisager en phénoménologie ce que par ailleurs on soutient être « hors phénomène » ? L’A. montre que parmi de grands philosophes des derniers siècles, nombreux sont ceux qui en ont aperçu les exigences.
Le 1er chap., « Une tempête sous un crâne », met en évidence des expériences qui marquent dans nos vies des changements radicaux. Ce sont des expériences que proposait déjà Hors Phénomène et qui, notons-le, concernent des expériences malheureuses. Ne pourrait-on pas cependant proposer aussi des expériences positives qui nous déroutent tout autant ? Le chap. suivant, « Pour une phénoménologie a minima », recherche une méthode qui conviendrait aux situations « limites » (Jaspers) de nos existences, tout en demeurant en phénoménologie. Dans ses ouvrages de 1991 et 1998, Dominique Janicaud se limitait à « une phénoménologie minimaliste » ; Falque préfère critiquer la « réduction » qui, dès Husserl, prend…