Sous un titre qui, concède-t-il, peut paraître absurde, l'A.,
prêtre suisse, propose ici une confrontation d'expériences,
d'opinions et d'arguments concernant notre rapport à Dieu, affirmé
ou nié, interrogé ou refoulé. Un premier chapitre, philosophique,
analyse deux «monstres sacrés» (être, connaître) et six «couples
remarquables» (fini infini; relatif absolu; immanent transcendant;
contingent nécessaire; naturel surnaturel; matière esprit). Suit
alors la présentation de diverses objections, émises à l'existence
de Dieu par trois philosophes. Pour Paolo Flores d'Arcais qui, en
2000, a débattu publiquement avec le futur pape Benoît XVI, la
liberté de l'homme est incompatible avec la liberté de Dieu. Pour
André Comte-Sponville, les « preuves » de l'existence de
Dieu sont faibles; les expériences de Dieu sont faibles; un Dieu
incompréhensible est sans intérêt pour la raison; l'excès du mal
contredit un Dieu bon et tout-puissant; la médiocrité de l'homme
contredit Dieu; un Dieu si désirable ne peut être qu'une illusion.
Pour Luc Ferry, une transcendance extérieure à l'homme contredit
son autonomie. Après deux chapitres consacrés au bonheur, au dogme
et au désir, l'A. conclut par un témoignage personnel Ce Dieu qui
se retire et m'attire, dans lequel il se découvre à la fois athée,
agnostique et croyant. En appendice: index des auteurs cités et
liste exhaustive des ouvrages de l'A. - P. Detienne sj