Between the ethics of duty and the ethics of happiness, a third way: the ethics of imitation (2)

Pascal Ide
Philosophical and theological ethics are usually divided into two groups: teleological ethics (eudemonism and consequentialism) and deontological ethics (duty ethics and procedural ethics). After highlighting their value and limitations, the article proposes a third path: the morality of imitation. It shows that this is based as much on Revelation as on everyday experience, philosophy and the sciences. It seeks to articulate these three morals of happiness (and virtue), the law and the model - making the model a mediation between the first two - and responds to the objections usually raised against mimetic ethics.

Il importe, tandis que nous mangeons, de voir par l’imagination Jésus Christ notre Seigneur mangeant avec ses disciples, en remarquant quelle façon il a de manger, de boire, de regarder et de parler, et en nous proposant de l’imiter1.

Dans une première partie, nous avons montré que les éthiques, qu’elles soient philosophiques ou théologiques, se répartissent en deux groupes : éthiques téléologiques (centrées sur la question : « Qu’est-ce qui est bon ? ») et éthiques déontologiques (centrées sur la question : « Qu’est-ce qui est juste ? »). Mais, si puissantes soient-elles, elles possèdent des limites propres et communes. Aussi avons-nous proposé une troisième voie : la morale de l’imitation. Celle-ci se fonde autant sur la raison, scientifique et philosophique, que sur la foi. Il reste à organiser les trois morales, du bonheur, de la…

newsletter


the journal


NRT is a quarterly journal published by a group of Theology professors, under the supervision of the Society of Jesus in Brussels.

contact


Nouvelle revue théologique
Boulevard Saint-Michel, 24
1040 Bruxelles, Belgium