The Council of Nicaea and its current issues

Michel Fédou s.j.
The Council of Nicaea made important decisions for the life of the Church, and its demand for a common date for the celebration of Easter can be seen today as having prophetic significance. Above all, his symbol of faith remains an essential reference for theology. The article does not avoid the difficulties raised by its use of the word “consubstantial” and its underlying Christology. It shows, however, that it is possible to overcome them, and that the Council of Nicaea, in addition to the ecumenical significance of its commemoration, is of great importance for contemporary reflection on Christ.

Convoqué en 325 par l’empereur Constantin, le concile de Nicée a pris des décisions sur un certain nombre de questions concernant la vie de l’Église. Surtout, il est connu pour sa fameuse profession de foi en réponse à la doctrine d’Arius : le Fils n’est pas une créature, il est « vrai Dieu », il est « consubstantiel au Père ». Cette profession de foi, complétée par le concile de Constantinople (381), appartient au patrimoine commun de toutes les grandes Églises et communautés chrétiennes.

Notre propos ne sera pas d’abord de relater l’histoire du concile1, ni celle de sa difficile réception dans les décennies suivantes. Nous voudrions plutôt, à l’occasion du 1700e anniversaire de Nicée, réfléchir sur ses divers apports et sur la signification qu’on peut aujourd’hui leur reconnaître. Nous mettrons d’abord en évidence le souci d’unité qui…

newsletter


the journal


NRT is a quarterly journal published by a group of Theology professors, under the supervision of the Society of Jesus in Brussels.

contact


Nouvelle revue théologique
Boulevard Saint-Michel, 24
1040 Bruxelles, Belgium